Nu stiu daca sunt cel mai in masura sa scriu despre asa ceva, dat fiind ca nu am o indelungata experienta in lumea scrisului, insa “o sa ma risc”! Tot ce scriu e rezultatul experientei proprii, cateva reguli pe care le-am dedus sau invatat citind ceea ce altii au scris. Nu, nu o sa scriu despre ce trebuie scris, ci despre cum trebuie scris, chestii tehnice, de genul: daca tot e titlu, fa-l mai mare decat restul textului, ca sa stim si noi ca e titlu; sau: daca tot te apuci de scris ceva, macar scrie corect. Aminteste-ti ca gramatica nu e optionala la scris.

Scrisul de tip messenger este numai pentru messenger. Acolo trebuie sa comunici rapid, de obicei cu prieteni, cu care iti permiti sa spui/scrii orice si oricum, si, de obicei, ei fac la fel. Insa in momentul in care ai iesit in public, incearca sa nu zgarii retina cititorului prin compozitii de text si imagine greu digerabile. Si prin greu digerabile ma refer atat la cunoscutul stil messengerist care combina tot soiul de icons cu text si combinatii de prescurtari etc cat si la texte scrise negliject, cu gramatica sau semne de punctuatie lipsa.

Pentru a nu ma pierde in amanunte si detalii o sa incep direct cu exemple, explicatii si sfaturi:

1. incorect: <b>Acest text </b>este bold. Remarcati spatiul de dinainte de inchiderea tagului html. El ar trebui sa apara in afara tagului <b>, asa: <b>Acest text</b> este bold. E adevarat ca nu se vede (aproape) nici o diferenta in rezultatul pe care il randeaza browserului, insa acest mic amanunt poate face diferentza intre amator si profesionist, inte ingrijit si dezordonat.

2. incorect: “Am sa scriu ,cum va spuneam , despre cum se scrie corect”. Ce e incorect aici? Semnele de punctuatie trebuie sa fie lipite de cuvantul imediat anterior semnului, si separate de un spatiu abl de cuvantul imediat urmator. Aceasta regula se aplica pentru urmatoarele semne de punctuatie: virgula, punct, punct si virgula, doua puncte, trei puncte (…), semnul intrebarii, semnul exclamarii – si poate si altele, care ii scapa mie acum. Textul anterior se scrie corect asa: “Am sa scriu, cum va spuneam, despre cum se scrie corect”.

3. Parantezele sunt folosite de multe ori gresit. Gresit e asa: ( text in paranteze ). Remarcati spatiile dintre paranteze si text. Corect ar fi lipirea parantezelor de textul dintre ele, asa:  (text in paranteze). Aceeasi regula se aplica si pentru paranteze patrate [dreptunghiulare] sau acoalade {nota}. In cazul parantezelor spatiul apare inainte de deschiderea parantezei si dupa inchiderea ei, asa: “Asa cum am precizat (ca am mai vorbit despre asa ceva si ieri), nu trebuie omis spatiul…”. Aceeasi regula se aplica si ghilimelelor.

4. Formatarea textului care contine semne de punctuatie se face incorect asa: “acest blog, asa cum mi-am propus, este scris corect!”. A se remarca faptul ca este evidentiat cuvantul blog, insa greseala in cazul dat este ca impreuna cu respectivul cuvant, a fost evidentiata si virgula de dupa. In cazul in care respectivul cuvant ar fi evidentiat prin suliniere, efectul vizual este si mai utat: “acest blog, asa cum mi-am propus, este scris corect!”. Corect este sa se evidentieze cuvantul, fara semnul de punctuatie care il insoteste. Corect este: “acest blog, asa cum mi-am propus, este scris corect!”

5. Daca textul este impartit in paragrafe, iar fiecare paragraf are identat primul rand, ai gija ca toate paragrafele sa aiba aceeasi identare pentru primul rand.

6. Nu folosi in mod nejustificat culori, combinatii de culori care obosesc ochiul. Un exemplu foarte bun de asa nu sunt siteurile de tip hi5 si facebook, unde fiecare user isi creaza o pagina proprie, un profil. Daca pentru unii e scuzabil entuziasmul in a combina culori cu imagini, realizand contrasturi care pot provoca indigestie, entuziasm caracteristic celor care au contact pentru prima data cu acel mediu, sau celor cu mai putina stiinta de carte, pentru altii nu prea exista scuze. Gandest-te ca maine te duci la un interviu, pentru un job. Este foarte probabil ca angajatorul sa te “google-eze” si sunt destu de multe sanse sa iti gaseasca profilul de pe hi5. Ei bine, daca ai aplicat pentru o pozitie de designer, sau chiar si secretara, care trebuie sa faca documente cat mai estetice pentru firma respectiva, sansele sa nu primesti jobul sunt direct proportionale cu cantitatea de stelute si inimioare pusa pe fundal in pagina unde ai scris in curcubeu despre tine.

7. Atunci cand folosesti un editor de tip word (wysiwyg) ai grija sa nu tastezi mai mult de un spatiu intre cuvinte (bineinteles, daca nu cumva ai un motiv foarte bun sa faci asta). Spatiile suplimentare dintre cuvinte pot strica formatarea paginii respective, dau un aspect dezordonat textului si sunt o dovada de lipsa de profesionalism. E atat de simplu sa se creeze o aparenta de profesionism, ca ar fi pacat ca, din greseli usor de evitat, sa se piarda. Acea aparenta de profesionism poate face diferenta intre un loc de munca bun si unul mai putin bun, 10% plus la salariu, respect din partea sefilor/colegilor, o impresie buna in meidul de afaceri. Cand zic aparenta de profesionalism nu ma refer la profesionistii in domeniul designului, editarii textelor, ci la acei, sa le zicem, amatori, care editeaza ocazional texte, si pentru care asta e activitate conexa in munca lor. Aici ma refer la secretare, la manageri, la un om care isi scrie un cv, la cel care scrie o cerere, un email etc.

8. Nu folosi pe o singura pagina (decat daca ai un motiv foarte bun) mai mult de 3 dimensiuni de text. E bine ca nici pe parcursul intregii lucrari scrise, daca e in format print si se intinde pe mai multe pagini, sa nu exagerezi cu prea multe dimensiuni ale textului (font size). Eu, in rarele ocazii cand trebuie sa scriu texte pentru print, mai lungi de cateva pagini, folosesc 4 dimensiuni de text: titlu, subtitlu (care uneori are aceeasi dimensiune cu textul folosit in paragrafe, insa il ingros – bold), textul paragrafului, si, daca e cazul, textul notelor de subsol sau de sfarsit de text.

9. Nu evidentia jumatate din textul pe care il scrii. Daca pe o pagina, jumatate din text e subliniat, n-ai facut nimic, ba mai rau, ai incurcat cititorul care nu o sa inteleaga prea bine de ce e subliniat (sau bold) textul respectiv. Exista, bineinteles, si exceptii, in cazul in care ai portiuni foarte mari de texte citate, paragrafe de legi, reguli etc, desi in cazul dat ar trebui gasite alte solutii (scrisul cu text normal, insa cu un fundal gri 10%, de exemplu)

10. Foloseste semnele de punctuatie un text continuu este greu de urmarit si de inteles (propozitia aceasta nu are semne de punctuatie special pentru a fi un exemplu de asa nu).

O sa inchei printr-un indemn la toleranta. Nu oricine stie toate regulile gramaticii unei limbi, si a gresi e omeneste. Trebuie, printre altele, apreciata si dorinta celui care scrie de a-si respecta cititorii, dorinta care se vede din felul cum scrie. Nu oricine isi da seama ca folosind anumite culori, dimensiuni de font, briz-briz-uri poate prezenta un text greu, neplacut la citit, chiar daca subiectul tratat este interesant. Cum nimeni nu s-a nascut invatat, si tot gresim, o cale de a corecta pe cineva este sa ii atragem in mod politicos atentia asupra greselilor, fara jigniri, fara sa ne dam importanti pentru ca am reusit sa ii gasim un dezacord in text (sau un amalgam vizual in aranjarea textului).

Mare parte dintre lucrurile pe care le invat le citesc pe forumurile/blogurile de limba engleza. Acolo, in limba engleza, pe Internet, e un fel de scrie cine vrea, intelege cine poate, in sensul ca multi dintre cei care scriu nu sunt vorbitori nativi de limba engleza. Multi nu sunt nici foarte priceputi in aranjarea textului (ma refer la regulile de mai sus), insa nu tin minte sa fi citit comentarii jignitoare la adresa cuiva din cauza asta. Ori era ignorat, ori era corectat politicos, ori, de cele mai multe ori, tolerat si apreciat pentru ceea ce a scris (idee) si nu pentru cum a scris.

Cand incerci sa corectezi agresiv pe cineva care scrie aiurea, gresit, colorat etc risti doua lucruri: sa pornesti un razboi de replici pe langa subiectul discutiei initiale sau risti ca persoana respectiva sa fie intr-adevar in cunostinta de cauza pe subiectul respectiv, insa cunostintele de limba sa fie un impediment pentru el, caz in care poti sa te trezesti ca esti pus la punct intr-un mod mai putin placut pentru tine (parca in limba romana se spunea “sa cazi pe locul doi”), mai ales ca cei care participa la discutii online sunt, in mare parte, toleranti cu orice, mai putin cu intoleranta.